ガイドテスト
昨日は強風の中、ガイドテスト。
赤道儀 ：EQ6 pro
ガイド鏡 ：Orion 400mm F5 屈折
ガイドカメラ ：Orion Starshoot autoguider
ガイドソフト ：PHD v1.90
撮影鏡 ：William Optics ZenithStar II、545mm、F6.8
撮影カメラ ；Canon EOS kiss X2
適当に極望のカシオペアで極軸調整。デネブ、ベガ、カペラで3スターアライメント。筒先をデネブへ向ける。
ISO400、5分露出、ガイドあり、100％切り出し。
ISO400、10分露出、ガイドあり、100％切り出し。
自分的には10分くらいの露出はいけそう。これでガイド撮影の仲間入りです。
PHDパラメータは、
ちなみに、ガイド無し5分は、
撮影後、非点収差？に気づいた。。（端の星像が中心方向に向かい伸びている。）
5分、10分、同様な星像なのでガイドの影響では無く、光学系が原因と見ている。これが許容レベルなのか？それとも異常なのか？分からない。
（下写真、5分、10分の左上を100％トリム）
| 固定リンク
「Kiss x2」カテゴリの記事
- 4月28日、M13(2009.05.11)
- 4月24日、M51（子持ち銀河）(2009.05.09)
- 野毛山動物園(2009.05.08)
- フラットナーⅢ（0.8xField FlattenerⅢ）(2009.04.25)
- 芝桜(2009.04.19)
「天文」カテゴリの記事
- 4月28日、M13(2009.05.11)
- 4月24日、M51（子持ち銀河）(2009.05.09)
- フラットナーⅢ（0.8xField FlattenerⅢ）(2009.04.25)
- 清里(2009.03.30)
- 赤道儀の修理完了(2007.11.01)
「家で」カテゴリの記事
- 4月28日、M13(2009.05.11)
- 4月24日、M51（子持ち銀河）(2009.05.09)
- 野毛山動物園(2009.05.08)
- フラットナーⅢ（0.8xField FlattenerⅢ）(2009.04.25)
- 芝桜(2009.04.19)
「携帯・デジカメ」カテゴリの記事
- 4月28日、M13(2009.05.11)
- 4月24日、M51（子持ち銀河）(2009.05.09)
- 野毛山動物園(2009.05.08)
- フラットナーⅢ（0.8xField FlattenerⅢ）(2009.04.25)
- 芝桜(2009.04.19)
「趣味」カテゴリの記事
- 4月28日、M13(2009.05.11)
- 4月24日、M51（子持ち銀河）(2009.05.09)
- フラットナーⅢ（0.8xField FlattenerⅢ）(2009.04.25)
- 清里(2009.03.30)
- 赤道儀の修理完了(2007.11.01)
コメント
こんばんわ、Gumboさん、コメントありがとうございます。
記事、読ませていただきました。理由が分かり悩み解消しました。（実は本件、９月９日からずっと悩んでいました。。）
小生、外像から合焦させていたので、Gumboさんの記事による左方（非点収差が出やすい方向）で撮影していたと推測しています。
確かに対象や好みによって位置は変わりそうですが、私は全体が点の方が好みなので、次回は周辺像まで考慮しながら撮影してみたいと思います。
今日はよく眠れそうです。
投稿： tarobu | 2008年9月29日 (月曜日) 22時41分
こんにちはtarobuさん。
やっとガイド撮影成功ですね。周辺の流れ（非点収差）に関しては、ピント位置によって変わるのでは無いかと思います。
鏡筒は違いますが、当方のblogでピントを動かして比較したものがあります。
http://katte.txt-nifty.com/gumbo/2007/11/post_2f0d.html
ピント位置によってだんだんと非点収差が減って、こんどはコマ収差が出てきます。
私は周辺画像を見ながら、両方が一番少ない所を選んでピント位置にしてます。実はこのときには、画面中心部は厳密なジャスピン位置とは違っていて、少し星像が太ってます。
真ん中を重視して、真ん中にフォーカス位置を合わせて、周辺を捨てるか、全体的に「それなり」の位置で撮影するか、ってところですかね。
投稿： Gumbo | 2008年9月29日 (月曜日) 17時41分